09 декабря 2018

Декабрь 9, 2018 – 12:53

Масові ініціативи також можуть розглядатися як один з найбільш важливих учасників залучення міських жителів в різні заходи. Таким чином, спільноти, які в основному складаються з груп людей, які поділяють одні й ті ж ідеї, або сформовані відповідно до розташування (наприклад, місцеві спільноти), можуть залучати людей до своєї власної діяльності. Це, в свою чергу, дозволяє вирішувати міські проблеми і навчати жителів того, як вони можуть одночасно захищати свої інтереси. Таким чином, розвиток масових рухів та ініціатив разом з розвитком інших організацій громадянського суспільства ініціює розвиток самого громадянського суспільства і розширює можливості міських жителів і їх громад.

Самые интересные и важные события в Ивано Франковске собраны на портале https://frankivchanka.info/ru и доступны в любое удобное время бесплатно и без регистрации.

У зв'язку з цим цивільний активізм як суспільна практика піднімає ряд питань для дослідників і активістів: які люди беруть участь в таких заходах, яка кількість українських ініціатив і в яких сферах вони працюють, які їхні шляхи. розвиток. Ці питання були підняті в роботах В. Середа (який досліджував розвиток громадянської активності в Україні після євромайдан), «Міського інституту» (який вивчав мотивацію міських активістів для участі в таких заходах) зі Львова. Є також деякі дослідження з розвитку громадянського суспільства від соціологічного відділу Фонду демократичних ініціатив Ілко Кучеріва. Проте, теми міського активізму та міських ініціатив на низовому рівні ще не розглядалися в якості окремого об'єкта ісследованія.создаются бази даних ініціатив; Окремі публікації присвячені кращим практикам участі.

Проте, для вивчення феномена ініціатив на низовому рівні і їх розвитку важливо (1) зрозуміти, як вони були створені, (2) зрозуміти, в якому обсязі міських проблем вони схильні працювати, і (3) з'ясувати, як ці Ініціативи та організації взаємодіють, щоб зрозуміти, як розвивається громадянська сфера в містах України. З точки зору розвитку руху важливий не тільки ріст числа, але і їх якісний розвиток. Наявність мережі взаємодії може, в свою чергу, створити конкретне співтовариство ініціатив і організацій. Це також може принести їм такі переваги, як: доступ до ресурсів, емоційна межгрупповая підтримка (Krackhardt 1993), можливість швидкої мобілізації людей і ресурсів та обміну їх порядком денним (Valente 1995). Таким чином, було важливо з'ясувати, чи отримують ініціативи та організації в українських містах такі вигоди і діляться ними, оскільки ці переваги можуть впливати на темпи і ефективність розвитку руху. Метою даної статті є узагальнення результатів дослідження, яке було проведено аналітичним центром CEDOS в лютому-липні 2016 року.

Такого дослідження в Україні раніше не було. Ось чому нам потрібно було створити базу даних ініціатив та організацій на низовому рівні, які працюють в сфері міських проблем; вивчити їх зв'язку і їх мережу. Єдиним важливим моментом було розкриття структури мережі. Ми спробували з'ясувати, чи переважає успіх, досягнутий завдяки силі слабких зв'язків (Granovetter 1973), в мережі, або успіх, досягнутий завдяки посередництву і заповнення структурних дірок (Burt 2008). Якщо при першому умови актори, чия позиція забезпечує їм велику кількість слабких зв'язків, є впливовими, то при другому умови ефективність і успішність зростають в ситуації об'єднання декількох окремих підгруп. Для нас було важливо вивчити це як на міському, так і на міжміському рівнях.

Похожие статьи:

  1. Игровой портал казино Вулкан Престиж
  2. Посещение Ивано-Франковска
  3. ​Что особенного в Ивано-Франковске
  4. Заміна проводки в панельному будинку